Breve revisione delle principali correnti di psicologia

Breve revisione delle principali correnti di psicologia

Contenuto

Interruttore
  • Psicoanalisi
  • Comportamentismo
  • Psicologia cognitiva
  • Psicologia umanista

Psicoanalisi

La psicoanalisi cerca di spiegare il comportamento umano e i suoi disturbi da una prospettiva esperienziale e comunicativa. IL Rapporti con i nostri genitori nella nostra infanzia Sarebbero tremendamente importanti. Relivo alcune esperienze traumatiche del nostro passato può essere il modo per curare determinati comportamenti nevrotici. Si tratterebbe di rianimare e riorganizzare con l'aiuto del terapeuta alcune esperienze traumatiche, represso nel nostro inconscio Ma non meno attivo. All'interno dei suoi approcci alla struttura della personalità, sarebbe che l'autocontrollo e il super-i.

Molto tempo fa nelle due forze che, secondo lui, il comportamento umano, Eros e Tanatos, la sessualità e l'aggressività regolano il modo fondamentale.

È stato criticato e continua a criticare la psicoanalisi la sua partenza dalla metodologia scientifica. Le ipotesi contrastabili sono scarse, gli esperimenti non sono considerati necessari ..

Epistemologicamente la psicoanalisi ha molti problemi, Tuttavia, dal punto di vista culturale, nessuno può negare la loro straordinaria importanza per tutto il ventesimo secolo.

Comportamentismo

Il comportamentismo in quanto tale è stato fondato da Watson nel 1913 ("il manifesto comportamentale").  Tuttavia, lo psicologo più noto e più rappresentativo di questa corrente è stato Skinner (1904-1990).

Questa attuale scommette in modo clamoroso per la sperimentazione e il comportamento manifesto: stimoli e risposte. Si tratta di cercare leggi scientifiche che stabiliscono relazioni di previsione tra una variabile indipendente (stimolo) e una variabile dipendente (risposta). Prevedere e il comportamento di controllo sarà i suoi obiettivi preferiti.

Mettendo tra parentesi i processi bioniuronali e cognitivi (forse perché considerava che sia il cervello che i processi cognitivi erano eccessivamente complessi) tralasciano aspetti fondamentali dell'essere umano.

Il comportamentismo ha avuto il suo splendore a metà del ventesimo secolo, ma ha smesso di essere il giusto paradigma della psicologia: non può essere messo tra parentesi (scatola nera) tutta la realtà neurologica e cognitiva che caratterizza l'essere umano.

Tuttavia, molte delle loro scoperte rimangono valide e sono ancora utilizzate in modo efficace in psicoterapia.

Skinner è generalmente considerato il ricercatore più importante del Apprendimento del rinforzo (condizionamento strumentale). Dei comportamenti che facciamo durante il giorno sono fissati quei comportamenti che sono rafforzati. Se gli insegnanti e i loro genitori spesso gli dicono che si disegna molto bene, questo bambino può diventare un grande pittore in futuro, imparerà il comportamento della pittura e diventerà un suo solito comportamento. I rinforzi possono essere multipli: affetto, approvazione, amore, sesso, cibo, denaro ..

Idee irrazionali: come combatterle

Psicologia cognitiva


Diagramma di flusso, ampiamente utilizzato da computer e psicologi cognitivi

È sorto, con approcci molto diversi agli approcci comportamentali, negli anni '50 e '60 del secolo scorso. IL Psicologia cognitiva Accetta l'uso del metodo scientifico e rifiuta l'introspezione come un metodo di ricerca valido e vuole recuperare lo studio della mente in modo rigoroso. Per questo, l'attenzione viene prestata al funzionamento dei computer e dei servomeccanismi con sviluppo straordinario nella seconda metà del 20 ° secolo.  La nostra mente funzionerebbe in un modo simile ai computer. Gli psicologi dovrebbero chiedere scienziati informatici. In questo accoppiamento di ordinazione mentale, sono sorti nuovi approcci, il connessione, il che sfida gli informatici a studiare come il cervello funziona per imitarlo. Questa corrente afferma che dà più importanza al neurologico, che sarebbe più vicino a approcci più biologici e, quindi, più plausibili e comuni in psicologia

In questa controversia Computer contro mental-carebro Penso che il filosofo John R. Searle fa riflessioni di grande successo. Nella rivista "Research and Science" del marzo 1990 pubblica un articolo con il seguente titolo: “È la mente un programma per computer? E risponde nella prima riga: “No. I programmi sono limitati alla manipolazione dei simboli; La mente umana, d'altra parte, attribuisce significato " . Alla fine dell'articolo sintetizza il suo argomento: “In questo dibattito, la distinzione tra simulazione e duplicazione li sfugge. Per quanto riguarda le preoccupazioni di simulazione, non vi è alcuna difficoltà a programmare un computer per stampare "I Love You, Loli", "Ja, Ha,!"O" Sto soffrendo l'angoscia della società post -industriale sotto il tardo capitalismo ". Ciò che conta è che la simulazione non è la stessa della duplicazione e che il fatto riguarda la pari importanza, sia che si stia già pensando all'aritmetica o alla sensazione di angoscia. La chiave non è che il computer raggiunga a malapena il centrocampo e non la porta opposta. È che il computer non serve nemmeno: non sta giocando a questo gioco ".

Il pensiero è un prodotto dell'evoluzione e non ha approcci rigorosamente logici e sequenziali come i programmi per computer. È una funzione biologica e talvolta agisce con scorciatoie, in modo tortuoso ed errori ..

All'interno del "cognitivismo" c'è un'attuale orientata alla psicoterapia che enfatizza L'importanza delle idee nel comportamento sano o malato. Non solo le droghe guarirebbero. È l'insieme di approcci chiamati "terapia cognitiva". Questi approcci sono abbastanza lontani dagli approcci molto più tecnici che si riferiscono alla somiglianza della mente con il computer. Howard Gardner potrebbe essere stato uno degli psicologi che ha cresciuto in modo più chiaro e comprensibile gli approcci della "rivoluzione cognitiva" nel suo libro "The New Science of the Mind".

Psicologia umanista

Negli anni '60 del secolo scorso emerse una nuova corrente psicologica, opposto agli approcci psicoanalitici e comportamentali e nella relazione intima con l'umanesimo, la fenomenologia e l'esistenzialismo. La cosa principale saranno i valori etici riferiti all'essere umano e una valutazione primaria dell'intuitivo, della relazione interpersonale soddisfacente, specialmente nella relazione terapeuta-cliente.

I suoi rappresentanti più importanti sono Abraham Maslow (le sue famose bisogni della piramide), Carl Rogers, Rollo May sono attaccati a lato.

Questa corrente è stata criticata Partenza della metodologia scientifica. A non è abbastanza relazione empatica tra terapeuta e cliente, Le intuizioni che si possono ottenere da quella relazione non sono sufficienti. Deve stabilire protocolli causati se vogliamo curare. Nel caso di un problema medico, ad esempio, è molto conveniente stabilire una relazione empatica con il paziente - non lo nega - ma non è sufficiente. Se si desidera curare la polmonite che ha un paziente specifico, è necessario che questa malattia sia stata precedentemente studiata, che sono conosciute sperimentali tramite quali sono le cause di questa malattia (possono causare batteri, virus e funghi) e il più efficace trattamento per invertire il processo. Lo stesso accadrebbe se ci avessimo affrontato un problema psicologico.

La piramide di Maslow


Il campo dell'etica, così caro agli psicologi umanistici, ha un'importanza fondamentale ma appartiene alla portata della saggezza umana non della scienza.

José Luis García Franco
Psicologo