La pena di morte dovuta all'iniezione letale

Non molto tempo fa ha iniziato a mettere in discussione che l'iniezione letale è un metodo di esecuzione indolato, contro ciò che i loro promotori hanno assicurato. Anche con tutti i dubbi che solleva, è il metodo di esecuzione più usato negli Stati Uniti.

Continua a leggere per sapere cosa consiste questo metodo di esecuzione e perché solleva così tante domande!

Contenuto

• Storia di iniezione letale
• I tre composti chimici e il protocollo
  • L'esecuzione di Ángel Nieves Díaz, 2006
• Un metodo molto interrogato
  • Conclusione finale
  • Risorse

Storia di iniezione letale

Nel 1889, New York è diventato il primo stato che ha introdotto il Metodo di elettrocuzione Come metodo di esecuzione più scientifico, a causa dell'enorme preoccupazione causata dalla quantità di impiccagione in cui le persone giustiziate hanno impiegato troppo tempo per morire.

Successivamente, sono stati introdotti nuovi metodi di esecuzione, ad esempio il Avvelenamento da gas, adottato nel 1921 e questo divenne fino a 11 stati.

Attualmente, L'iniezione letale è uno degli ultimi metodi di esecuzione incorporati nel vasto catalogo di modi per applicare la pena di morte. Fu approvato per la prima volta l'11 maggio 1977, nello stato dell'Oklahoma (Stati Uniti) da un medico americano dello stesso stato, Jay Chapman, come alternativa più "umana" ad altri tipi di esecuzioni, come la summenzionata elettrocuzione o L'impiccagione.

Charles Brooks divenne la prima persona giustiziata in Texas nel 1982.

Delle 22 esecuzioni giudiziarie avvenute nel 2019 in questo paese, 20 di loro erano per iniezione letale. Oltretutto, È applicato in altri paesi, principalmente in Cina, sebbene il protocollo applicato non sia pubblico.

Il Texas è lo stato che utilizza l'iniezione letale con gli umani: circa 400 persone sono state eseguite attraverso questo metodo dal 1982.

I tre composti chimici e il protocollo

I protocolli di esecuzione convenzionali per l'iniezione letale di solito la somministrazione consecutiva di tre farmaci con potenziale letale per se stessi.

Il metodo di iniezione letale consiste nell'iniezione di a Dose di massa di tre composti chimici:

• Sodio tiopentale (noto anche come nome commerciale di Patothal), usato per indurre un'anestesia generale;
• Bromuro di pancuronium, provoca paralisi dei muscoli, incluso il diaframma;
• Cloruro di potassio, che alla fine produce un arresto cardiaco.

Il solito protocollo contempla l'assunzione di due modi, uno in ciascun braccio e la somministrazione dei farmaci, indipendentemente, in uno di essi, riservando il secondo per l'ipotetico caso che sorgano problemi.

È importante notare che la cannula per la somministrazione di droga è applicato da personale tecnico o ufficiale carcerario addestrato per questa funzione Mentre Un altro ufficiale prepara la bomba per infusione per l'amministrazione in una stanza adiacente.

La cannula per la somministrazione di droga non viene mai applicata da un medico.

In primo luogo, viene somministrato il sodio tiopentale (3-5 gr.), Per indurre l'anestesia e, quindi, la perdita di coscienza, allora il bromuro di pancuronium (40-100 mg), che provoca una paralisi della muscolatura del sistema respiratorio e infine il cloruro di potassio (100-160 meq) , che si traduce in arresto cardiaco.

La pompa di infusione attraverso la quale vengono somministrati questi farmaci è attivata da un ufficiale o da un privato e si applica automaticamente e sequenzialmente. Abitualmente, La morte si svolge tra sette e dieci minuti dopo la fine dell'amministrazione e deve essere certificata da un medico.

L'American Medical Association stabilisce, dal punto di vista etico, che nessun medico deve partecipare alle esecuzioni, se non nella certificazione della morte della persona. Tuttavia, va notato che sono raccomandazioni professionali che non collegano i medici.

Tanto che, in alcuni stati, come il Missouri e la Georgia, il personale medico ha partecipato volontariamente alle esecuzioni giudiziarie.

L'esecuzione di Ángel Nieves Díaz, 2006

Era il dicembre 2006 e la fallita esecuzione di Ángel Nieves Díaz in Florida, negli Stati Uniti, guidò il governatore dello stato, Jeb Bush, per ordinare il Sospensione di esecuzione.

Ángel Díaz, condannato per la morte nel 1986 per un omicidio commesso nel 1979, ha impiegato 34 minuti per morire. Secondo l'unico rapporto di stampa sull'esecuzione: "24 minuti dopo aver ricevuto la prima iniezione, Ángel Díaz si è mosso, smorzato, sbattuto le palpebre, gli passò la lingua lungo le labbra, risolto e sembrava voler articolare le parole".

Una seconda dose doveva essere somministrata per completare l'esecuzione. Dopo più di mezz'ora dall'inizio dell'esecuzione, un medico che ha nascosto la faccia con un cappuccio blu è entrato nella sala di esecuzione per controllare le costanti vitali di Ángel Díaz. Tornò un minuto dopo, controllò di nuovo le costanti e fece un segno di un membro del team.

Un metodo molto interrogato

La preoccupazione è stata espressa dalla comunità medica, poiché il fatto di applicare una quantità insufficiente di sodio tiopentale (ad esempio, a causa di una dose errata di tiopentale, a un inserimento difettoso della strada o alle precipitazioni delle sostanze), L'anestesia potrebbe non essere così profonda come l'effetto anestetico può scomparire prima che il cuore venga paralizzato della persona eseguita, che lo esporrebbe a dolore intenso Quando il cloruro di potassio penetra nelle vene e produce un arresto cardiaco.

A causa della paralisi muscolare causata dal bromuro di pancuronium, la persona eseguita sarebbe impossibile informare coloro che lo circondano.

Uno degli argomenti usati dai sostenitori delle letali iniezione è che questa punizione è più umana delle sue alternative.

D'altra parte, la posizione dell'American Association of Veterinary Medicine indica in questo senso che la miscela usata per l'eutanasia negli animali con sodio pentobarbitale non dovrebbe includere un agente paralizzante e che per rimuovere la vita da un animale attraverso un'iniezione di cloruro di potassio , è necessario che il personale professionale competente abbia stabilito un livello chirurgico per l'uso del bromuro di pancuronium.

Conclusione finale

Infine, è ancora paradossale che, mentre nel mondo la pena di morte sia progressivamente ripetuta. E ciò che è più sorprendente, rispetto alla procedura utilizzata in entrambi i casi è la stessa: iniezione letale. Questa apparente contraddizione dovrebbe indurre tutti in una profonda riflessione a coloro che la promuovono.

Risorse

• Il sintomo di una cultura della violenza: la pena di morte
• La controversa decisione dell'Oklahoma di usare l'azoto per eseguire le frasi di morte
• Quando la medicina uccide: la pena di morte dovuta a iniezione letale gira 43
• Associazione americana di medicina veterinaria
• Il serial killer che ha fatto terrorizzare i pagliacci