Confabulazioni, quando la memoria fallisce

Quel giovedì mattina, una donna mi disse che aveva camminato attraverso la foresta che circondava la residenza in cui viveva da anni. "Ho camminato tutta la mattina tra gli alberi. Poi mi sono fermato. Oltretutto, Tutto questo che vedi è mio", Lui mi ha detto. Il suo discorso era normaconl e, in linea di principio, molto coerente. Tuttavia, l'ho osservato e lei mi ha visto. Da quel momento, Sapevo che le cospirazioni erano una costante nella sua vita.

Ma cosa stava succedendo? Quella signora era prostrata su una sedia a rotelle, quindi non poteva camminare. Inoltre, è rimasto ammesso in un'ala di una residenza degli anziani in cui erano quegli anziani con demenze piuttosto avanzate. Certo, la residenza non era sua. Niente che la signora mi ha detto era vero, Tuttavia, credeva a quello che diceva, era la sua verità.

Contenuto

• Cospirazioni spontanee
• Teorie sull'origine delle cospirazioni
  • Deficit di temporalità
  • Deficit nei processi di recupero strategico
  • Bibliografia

Cospirazioni spontanee

Come spiccano Ardeno, Bembibre e Triviño (2012), "La cospirazione spontanea è un'alterazione che colpisce perfettamente la memoria episodica - Sebbene comprometti anche la memoria semantica -, Alterando sia la genesi di nuovi ricordi che il recupero dei più antichi colpi".

Nella definizione di autori, osserviamo che coloro che soffrono di cospirazione spontanea sono in grado di inventare storie credendo completamente di essere ricordi del loro passato. Così, Possono mescolare il nuovo con le vecchie ed elaborate storie plausibili ma senza alcuna veridicità. Il protagonista dell'inizio di questo articolo ricordava quando poteva ancora camminare e mescolarlo con la realtà della foresta che circondava la residenza. Quindi, potrei riferire perfettamente che ogni mattina andava a piedi a piedi attraverso la natura.

Teorie sull'origine delle cospirazioni

Le cause sulla cospirazione sono ancora dibattite. Nonostante ciò, vari autori e team di ricerca hanno postulato diverse teorie su questo fenomeno. Successivamente, quelle teorie più eccezionali saranno riviste.

Deficit di temporalità

La teoria del deficit di temporalità riguarda risultato della confusione nell'ordine temporaneo di informazioni che recupera la memoria. Il team di Dalla Barba (1999) lo aggiunge "I pazienti di configurazione sono a conoscenza di un passato, presente e futuro, ma quando si formano giudizi temporanei, Possono usare solo gli elementi più stabili dei loro ricordi autobiografici".

Schnider (1996) difende che le cospirazioni sono il risultato "Da una confusione della realtà attuale con eventi passati, cioè una confusione temporanea-contesto". In questo modo, le informazioni che potrebbero essere importanti vengono recuperate e utilizzate in un modo disconnesso. Ciaramelli (2006) postula che questo tipo di collusione deriva da infortuni nel precedenti strutture limbiche come la corteccia orbitofrontale posteriore, il prosecrefale basale, le tonsille, la corteccia perccinale e l'ipotalamo mediale.

Deficit nei processi di recupero strategico

Come descritto dal team di ricerca di Florencia Pérez (2012), secondo la teoria del deficit nei processi di recupero strategico, le costi sarebbero il risultato "del Deficit nei processi di recupero delle informazioni di memoria, Poiché la codifica, il consolidamento o l'archiviazione sono processi che sono generalmente all'interno dello standard ". La sofferenza di un deficit di recupero comporterebbe una ricerca difettosa e un'ordinazione e un posizionamento errato di ricordi in contesti che non sono adeguati.

Nel 1995, Moscovitch ha proposto l'esistenza di Due tipi di recupero: associativo e strategico. IL recupero associativo Sarebbe dipendente dal segnale e la memoria verrebbe generata automaticamente. IL Recupero strategico Sarebbe simile alla soluzione di un problema, in cui i segnali non sono sufficienti per accedere al recupero delle informazioni con successo. Le alterazioni in questo tipo di recupero si manifestano come incapacità di monitorare e correggere la valutazione di "output" e Vengono generati due tipi di errori: omissione e cospirazione.

L'errore di omissione si verifica quando le chiavi specifiche non sono adatte per la produzione di una risposta. La confabulazione sarebbe il risultato di un recupero difettoso E nella risposta emessa non esiste una valutazione o un monitoraggio adeguati. Moscovitch, suggerisce che i lobi frontali sarebbero coinvolti nella cospirazione. Il suo ruolo sarebbe associato alla codifica, al recupero strategico e all'organizzazione temporanea della memoria. Durante il processo di recupero l'organizzazione temporanea della memoria diventa particolarmente sensibile alle alterazioni, che faciliterebbe l'aspetto della collusione.

Johnson's Team (1997), postula che le cospirazioni sono la causa del deficit nel controllo della realtà, che innesca che Le persone non sono in grado di distinguere tra i ricordi degli eventi passati e irreali. Secondo questa teoria, l'alterazione sarebbe a livello del processo di codifica. In questo modo, i ricordi verrebbero prodotti senza chiavi e la fonte non poteva essere determinata. Per quanto riguarda questa teoria, il team Florencia Pérez (2012) afferma che è anche considerato "Un'alterazione del processo di riattivazione, consolidamento e accesso alle informazioni memorizzate, oltre a un deficit di motivazione e difficoltà a emettere giudizi". Così, L'argomento farebbe valutazioni di un evento attraverso criteri errati.

Questo deficit contempla anche il controllo della realtà. Questo controllo si riferisce alla capacità che dobbiamo discriminare tra rappresentazioni interne ed esterne. Ad esempio, una rappresentazione interna sarebbe l'immaginazione e una percezione esterna di uno stimolo. Quindi Il fatto di non distinguere tra una rappresentazione interna creata e una vera esterna potrebbe dare origine a una consfabolazione.

Bibliografia

• Arnedo, m., Bembibre, j. E triviño, m. (2013). Neuropsicologia. Attraverso casi clinici. Madrid: Pan American Medical Editoriale.
• Dalla Barba, G., Nedjam, z., e Dubois, B. (1999). Confabulazione, funzioni esecutive e memoria di origine nella malattia di Alzheimer. Neuropsicologia cognitiva, 16(3/4/5), 385-398.
• Johnson, m., O'Connor, m., E cantante, j. (1997). Confabolazione, deficit di memoria e disfunzione anteriore. Cervello e cognizione, 3. 4, 189-206.
• Moscovitch, m. (1995). Confulzione. In d. L. Schacter (ed.), Distorsioni di memoria.
• Pérez, f., Orozco, g., Galizia, m., Gómez, m., Ortega, l., Garcia, n. E Pérez, H. (2012). Le cospirazioni: oltre un deficit mnesico. Rivista neuropsicologica cilena, 7 (3), 134-140.