La diffusione della responsabilità o l'effetto dello spettatore

Dovresti sapere una cosa ... se sei mai nei guai, la possibilità che hai per aiutarti è inversamente proporzionale al numero di persone testimoni della situazione. È ciò che è noto come il Diffusione della responsabilità o effetto degli spettatori. Senza dubbio, un fenomeno abbastanza curioso, che ha attirato l'attenzione degli psicologi dagli anni '70.

La diffusione della responsabilità o l'effetto dello spettatore

Tutto è iniziato con L'incidente di Funesto di "Kitty Genovese" il 13 marzo 1964. Questa ragazza di 28 anni è tornata dal lavoro di notte e, dopo aver parcheggiato la sua auto, si è diretta a casa sua, che era a pochi metri di distanza. Improvvisamente, un uomo l'ha aggredita, iniziò ad aggredirla e a una pugnalata adeguata. Diversi vicini hanno guardato fuori dalle finestre, ma sembrano e non dicono o fanno nulla, nonostante le urla della ragazza.

Alla fine, uno dei vicini ha preparato l'aggressore, dalla sua finestra, a lasciare la ragazza sola. L'aggressore, all'inizio era intimidito e si ritirò lasciando la ragazza che si torceva a terra. Dopo 15 minuti, e vedendo che nessuno ha fatto nulla, l'aggressore tornò, violentò la ragazza, lo rubò e, prima di andarsene, gli diede molte altre pugnalate. Qualcuno ha deciso di chiamare la polizia, ma quando è arrivato era troppo tardi. Kitty Genovese era morto.

Questo fatto Ha sollevato l'interesse degli psicologi, non per l'omicidio, ma per il fatto che per quasi un'ora 40 persone hanno assistito ai fatti e nessuno ha fatto nulla per evitarlo. Ciò ha fatto pensare agli scienziati al comportamento, che la variabile che misurava nel comportamento dei testimoni era dovuta più alla situazione specifica e al modo di interpretarlo.

La spiegazione scientifica della teoria della diffusione della responsabilità

Dar e Latano (1968) hanno concentrato la loro ricerca sull'analisi delle variabili situazionali e le interpretazioni dei testimoni in situazioni di emergenza. Nel loro studio hanno concluso che maggiore è il numero di spettatori, più bassa è la possibilità che qualcuno di loro aiuti la persona bisognosa.

Cosa dipende da ciò che aiutiamo? Prima della relazione costi-benefici e, in secondo luogo, la paura che gli altri giudicino la nostra performance. Ad esempio, le persone possono chiedere quanto segue:

• Sono in grado di aiutare?
• Cosa vincerò con questa azione?
• Cosa posso perdere se ti aiuterò?
• Perché devo esserlo se ci sono più persone che guardano?

Nella società di oggi prevale il proprio bene e individualismo. Non sorprende che molte persone siano inibite durante la recitazione, specialmente se ci sono più persone che guardano. La diffusione della responsabilità si riferisce precisamente a questo fatto. Quando ci sono più persone sul palco, la responsabilità tra ciascuno dei membri viene attenuata e diffusa. Quando ciò accade, la persona in questione si sente meno coinvolta in ciò che sta accadendo. Pertanto, meno motivato ad agire.

È qualcosa di simile a quello che hai già sottolineato Gustave Le Bon All'inizio del 20 ° secolo quando lo ha sottolineato Tra la folla (masse raccolte da persone) la responsabilità personale è stata attenuata E, quindi, erano più inclini a comportamenti irrazionali o violenti.

Riferimenti

• Darley, J. M., & Latané, B. (1968). Intervento di astanti nelle emergenze: diffusione della responsabilità. Journal of Personality and Social Psychology, 8(4p1), 377.
• Latine, b., & Darley, J. M. (1968). Inibizione del gruppo dell'intervento di Bysender in emergenza. Journal of Personality and Social Psychology, 10(3), 215.
• Le Bon, G. (2018). Psicologia di massa. Editoriale di verbo.
• Tang, t. L. P., Sutarso, t., Davis, g. M. T. W., Dolinski, d., Ibrahim, a. H. S., & Wagner, s. L. (2008). Per aiutare o non aiutare? Il buon effetto samaritano e l'amore per il denaro sull'aiutare il comportamento. Journal of Business Ethics, 82(4), 865-887.