Schachter e valutazione fisiologica

Le emozioni sono un problema che si è preoccupato di essere umiliato per migliaia di anni. Il buddismo è un buon campione di questo. Le sue teorie risalgono alle 2.600 anni. Darwin, 200 anni fa ha anche contribuito con le sue teorie. La psicologia moderna ha studiato il problema delle emozioni decenni. Quali sono? Dove si presentano? Perché si verificano? Che scopo hanno? Anche Stanley Schachter, uno psicologo sociale americano del ventesimo secolo, ha studiato questo argomento e le sue teorie sono andate alla storia della psicologia.

Come sarà affrontato più profondità nell'articolo, Schachter ha affrontato il tema dell'eccitazione fisiologica e ha introdotto la valutazione della situazione in modo che l'emozione fosse completa. In tutto l'articolo la tua teoria sarà dettagliata. In questo modo, sapremo un po 'meglio come le nostre emozioni funzionino attraverso uno degli autori più importanti.

Contenuto

• Schachter, eccitazione e valutazione
• Stati emotivi su base giornaliera
• Proposizioni di schachter
• Critica alla teoria di Schachter
  • Bibliografia

Schachter, eccitazione e valutazione

Stanley Schachter ha proposto che Uno stato emotivo è il risultato dell'eccitazione fisiologica e dell'adeguata cognizione per lo stato di Arusale. Ma qual è il Arusale Fisico? Questa è un'attivazione fisiologica. Pertanto, secondo Schachter, in modo da poter sentire pienamente un'emozione, dovremo essere attivati ​​e valutare la situazione. Come Alberto Mesa (2007), professore di psicologia: "Chi prova gioia, tristezza, paura, ecc. Non è determinato dal modello di cambiamento del corpo che si è verificato in una situazione, ma di come viene interpretato ".

Secondo Schachter, Senza la valutazione della situazione, l'emozione non è possibile. Quindi Quando le informazioni non sono disponibili, l'autore afferma che il Necessità di valutazione. Attraverso questa esigenza, la persona cerca di comprendere ed etichettare i cambiamenti del corpo in relazione a ciò che sta accadendo in quel momento. Ad esempio, se in un esperimento l'adrenalina viene iniettata in diversi soggetti (ma viene loro detto che è siero), sentiranno palpitazioni e attivazioni ma non sapranno davvero perché si sentono così. Questa ignoranza li porterà a cercare una spiegazione sulla loro attivazione, quindi indagheranno sulle informazioni disponibili.

Stati emotivi su base giornaliera

Come descritto, Gli stati emotivi sarebbero il risultato dell'interazione tra uno stato di Arusale interpretazione fisiologica e cognitiva. Immaginiamo che stiamo dormendo. Sono tre del mattino e ascoltiamo un rombo che viene dalla cucina. Riteniamo che il cuore sia accelerato, iniziamo a sudare, il nostro respiro accelera, i muscoli tesi, ecc. A quel tempo, interpretiamo la situazione. Ad esempio, se abbiamo un gatto a casa, possiamo pensare che sia stato il gatto, ma se viviamo da soli, potremmo pensare che siano entrati per rubare. Frutto di questa interpretazione e valutazione delle informazioni disponibili, sentiamo l'emozione, come la paura.

Proposizioni di schachter

Schachter ha stabilito tre proposizioni empiriche per testare la sua teoria:

1. Perché il Arusale È non specifico, Dovremo spiegare la causa dei cambiamenti corporei che soffriamo attraverso l'interpretazione cognitiva della situazione. Come ha definito lo stesso Schachter: "Nella misura in cui i fattori cognitivi sono potenti determinanti degli stati emotivi, si potrebbe prevedere che lo stesso stato di eccitazione fisiologica potrebbe essere etichettato come gioia o furia o una grande varietà di etichette emotive a seconda degli aspetti cognitivi della situazione".
2. Quando la causa di Arusale, Le esigenze di valutazione non si presentano. L'autore lo afferma "Dato uno stato di eccitazione fisiologica per la quale un individuo ha una spiegazione completamente appropriata, non sorgeranno bisogni di valutazione".
3. Anche se quello Arusale È non specifico, la sua importanza è notevole, poiché senza che le emozioni non si verifichino. Schachter ha esposto il seguente esempio: "Un individuo può, ad esempio, essere consapevole di essere in una situazione di grande pericolo, ma per qualche ragione (farmacologico o chirurgico) rimane in uno stato di quiete fisiologica. Sentirai l'esperienza emotiva della paura? Questa formulazione considera l'emozione come una funzione congiunta di uno stato di eccitazione fisiologica e una cognizione appropriata e suggerisce, in linea di principio, che non la sentirei ".

Critica alla teoria di Schachter

La teoria di Schachter ha ricevuto alcune critiche, soprattutto, la sua ricerca. Alcuni autori hanno criticato che gli esperimenti del ricercatore per dimostrare la sua teoria erano un po 'artificiali. La principale critica afferma che la congiunzione della valutazione aroual e cognitiva viene effettuata immediatamente e non così ritardata come insorge negli esperimenti di Schachter.

Alberto Acosta (2007), afferma che "Queste sono situazioni quotidiane in cui Le esigenze esplicative che lo schachter postulato sono completate senza sforzo. Inoltre, questi poteri sono generalmente corretti. In situazioni di laboratorio, tuttavia, la catena di processo è molto forzata ". Sebbene negli esperimenti di Schachter Attivazione e valutazione fisiologica siano sorte più ritardate, la sua teoria continua a godere della validità.

Bibliografia

Tavolo, a. (2007). Psicologia delle emozioni. Granada: Sider S Editions.C.